Derniers Commentaires

Rechercher

Jeudi 23 novembre 2006 4 23 /11 /Nov /2006 21:57

                                                          Cyangugu juin 1994

  A Nyamata, le 14 mai 1994, les rares rescapés tutsi du génocide (un peu plus de 5000 sur 60 000) sortaient des marais où, depuis plus d'un mois, ils se terraient pour échapper à la traque quotidienne des assassins. Les génocidaires prenaient la fuite. Ce n'était pas l'armée française qui venait de libérer les rescapés, l'armée française qui, quelques semaines plus tard, serait acclamée comme des alliés attendus par ces mêmes assassins. Non, les libérateurs, ceux qui les armes à la main, ont mis fin au génocide, ce sont les soldats de l'Armée patriotique rwandaise  commandée par Paul Kagamé.

  Les rescapés du génocide peuvent-ils imaginer qu'on intente un procès à celui qui les a sauvés d'une mort atroce? N'est-ce pas les mettre eux aussi au banc des accusés?

  Ceux qui ont lu mon livre savent bien que le génocide n'a pas commencé au soir du 6 avril 1994. Il se met en marche dès 1959. Le massacre final des Tutsi était inscrit dans l'idéologie raciste sur laquelle se fondait les régimes hutu, que ce soit celui de Kayibanda ou celui d'Habyarimana. Pendant plus de trente ans , on a traité les déportés de Nyamata de sous-hommes, de cafards, d'Inyenzi qu'il était loisible d'écraser comme des bêtes nuisibles.

  Pour sauver l'honneur de l'armée française, on a condamné au bagne un innocent: il s'appelait Alfred Dreyfus. Pour sauver l'honneur compromis de l'armée française, on tente de déstabiliser un pays qui a besoin de tous les siens pour se reconstruire. 

Je suis  Française tout autant que Rwandaise. Cette langue française que j'ai employée pour donner une voix à ceux qui sont tombés dans les églises ou les marais de Nyamata, je ne veux pas qu'elle devienne celle des négationistes et des génocidaires.

                                           

                                                                                                 Scholastique Mukasonga

Par Scholastique Mukasonga - Publié dans : scholastique.mukasonga
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Pardon Scholastique !Ndabakunda cyane.......
Commentaire n°1 posté par José le 24/11/2006 à 07h17

La France et les français sont comme ça. C'est navrant !


Supposons qu'en 1944, un allemand ait fait sauter un avion dans lequel se serait trouvé Hitler, il y aurait eu à coup sûr un juge français qui aurai porté plainte contre cet allemand.


Paul Kagamé a libéré le Rwanda.


Je suis satisfait de la manière qu'il gère se dossier. Il a raison.


Paul Kagamé est un vrai chef d'Etat et les Rwandais peuvent être fière de leur président.


Merci Scholastique, tu es une personne vraiment bien.


 


 


 

Commentaire n°2 posté par SERRE JEROME le 27/11/2006 à 10h26
Dans les années 80, je vivait encore au Rwanda et je dois avoir entendu le nom de Scholastique Mukasonga mais je ne sais plus où et à quelle occasion, C'était au temps du régime de Habyarimana et Kagame n'était pas encore l'homme fort. Je ne veux pas entrer en détails sur l'histoire que vous raconter puisque chaque Rwandais(qu'il soit Hutu, Tutsi ou Twa) aurait l'histoire de sa famille à raconter. Je ne connais aucune famille qui n'aurait pas perdu au moins un des siens lors des tragiques évenements de 1990-1994.
Quelque chose dans vos ècrits m'a cependant tout de suite frappé:
"le régime d'Habyarimana" et "le Président Kagamé". Je connaissais ca des Braeckman, Strizek, Reintjens ... mais pas pour quelqu'un qui porte le nom de Mukasonga et qui nécesserement parle le Kinyarwanda !
Commentaire n°3 posté par Mugenzi Innocent le 05/02/2007 à 12h36

Certes Innocent et quelles conclusions en tirez-vous?


Moi ce qui me frappe dans votre intervention c\\\'est le grand nombre de fautes d\\\'orthographes. Je pense que vous feriez mieux de souligner l\\\'immense intérêt du témoignage de Scholastique qui nous montre que le Rwanda sous Habyarimana n\\\'était pas comme on a voulu parfois nous le faire croire  La Suisse de l\\\'Afrique. On se croirait plutôt dans la version tropicale du troisième Reich.


Par ailleurs Scholastique écrit un français remarquable et son propos est toujours d\\\'une très grande intelligence. Et elle a énormément de mérite compte tenu de la scolarité très diificile qu\\\'elle a connue.


Mugire Amahoro cher Innocent.


 

Commentaire n°4 posté par Gilles Georget le 05/02/2007 à 15h47
 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés