Partager l'article ! Carnet de bord: Carnet de bord J'ai suivi avec attention l'émission de Marc-Olivier Fogiel " On ne peut pa ...
Liste d'articles
- Umwaka mwiza 2012!
- LES TRADITIONS DE LA ROYAUTE SACREE AU RWANDA
- Video Prix de l'Académie des Sciences d'Outre-Mer
- Prix de L'Académie des Sciences d'Outre-Mer pour L'Iguifou
- Infos ..!
- 27 août 1936: consécration de l'église d'Astrida
- Horizons francophones à Nice 3 et 4 novembre
- La Revue Littéraire du Monde Noir
- RFI « Romans d’Afrique »
- Scholastiquemukasonga.net, mon nouveau site!
Derniers Commentaires
-
11/11/2011 21:26:31Je m'appelle Mukasonga.
-
11/11/2011 20:45:06Je m'appelle Mukasonga.
-
04/03/2011 10:12:04La femme aux pieds nus
-
20/02/2011 16:36:01Lecturissime
-
27/09/2010 12:18:21Vêtements et coiffures du Rwanda: quelles traditions?
Rechercher
Dimanche 23 avril 2006
7
23
/04
/Avr
/2006
20:04
Carnet de bord
J'ai suivi avec attention l'émission de Marc-Olivier Fogiel " On ne peut pas plaire à tout le monde " du dimanche 16 avril.
Parmi les invités étaient 2 rwandais, Corneille le chanteur, Révérien Rurangwa, auteur du livre "Génocidé".
Il m'a semblé qu'un spectateur non informé pouvait malheureusement retenir de cette émission que le génocide des tutsis ne commençait qu'en avril 1994 suite à l'attentat contre le président alors au pouvoir, Juvénal Habyarimana. On pouvait croire que le génocide était assimilable à une catastrophe naturelle ou un moment soudain de folie incontrolable. Je crains que ce ne soit une vision fausse de l' histoire du génocide des Tutsis.
D'ailleurs, j'ai eu les mêmes réactions de lecteurs de mon livre qui grâce à celui-ci, avaient des informations plus complètes sur la montée inexorable du dernier génocide du XX° siècle. Beaucoup regrettaient que je n'avait pas été invitée à ce débat. Qu'en pensez-vous?
Scholastique Mukasonga
Par Scholastique Mukasonga
-
Publié dans : scholastique.mukasonga
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Commentaires
Bonjour ,
Nous sommes en France , ne l'oublions pas avec tout ce que cela comporte , le passé , le présent et l'avenir ? Je ne pense pas que c'est à travers des émissions qui doivent d'abord faire de l'audimat que nous pouvons espérer informernos concitoyens , ne pas trop sortir des "sentiers battus" que nous sommes "autorisés" à suivre est beaucoup plus convenant dans notre pays "démocratique". Ce ne serait pas de "bon ton" d'aller trop loin dans ce qui a pu se passer au Rwanda ! Comprenez bien que la France est montré du doigt dans le drame du Rwanda
Amitiés sincères .
José.
une réponse où tu sais à la question posée sur mon blog.
Bonne continuation.
Bonjour !
Un des mérites de Scholastique est de démontrer les conséquences de la chronologie de la tragédie, à commencer par 1959 et l'exode. Les années 60. Les hélicoptères qui mitraillaient les réfugiés, par exemple. Ce serait intéressant de savoir comment ils étaient venus là. Toute la suite des évènements - 1994 compris - en sont la résltante, on ne le répettera jamais assez, si l'on veut comprendre. Alors, orientons mieux nos études, arrètons de nous focaliser sur le Falcon d' Habyiarimana et sur la reconquète de Kagamé ramenant avec lui quasiment autant de réfugiés que le génocide fit de victimes. Le flacon qui déclenche l'épidémie meurtrière, c'est en 1959 qu'il a été ouvert.
Bernard Chupin.
je suis en train de lire votre roman qui m'a inspiré un billet sur mon blog, alors je voulais juste vous remercier.
kangni Alem, écrivain
http://www.togopages.net/blog/
Je viens juste d\\\'apprendre l\\\'existence de votre livre, que j\\\'ai commandé et pourrai donc lire la semaine prochaine.
Il me semble (pour réagir à votre remarque sur la chronologie des événements et la perception des responsabilités) que le malentendu a commencé dès la couverture médiatique du génocide en France, en 1994. Seule une minorité de journalistes et d\\\'intervenants bondissaient en entendant parler de conflit "interethnique". L\\\'idée qu\\\'un génocide implique forcément des bourreaux et des victimes, et donc, oui, une certaine simplicité (malheureusement) de la situation, semble difficile à admettre pour de nombreux de nos compatriotes.
Tant que je n\\\'aurai pas lu votre livre, je n\\\'aurai aucun élément pour savoir si je "gaffe" en écrivant ceci, mais j\\\'avais trouvé, lors de la publication des ouvrages du "devoir de mémoire", que le roman de Boubacar Boris Diop était celui qui, sans être en rien didactique, proposait le tableau le plus cohérent (mais aussi le plus émouvant) des événements de 1994. (Si ce que j\\\'écris dans ce dernier paragraphe vous semble épouvantablement faux, veuillez ne pas m\\\'en vouloir...)
Salutations respectueuses,